Skip to content

Zitro Memberikan Inovasi kepada Operator Taruhan Olah Raga Argentina

Setelah memaparkan penawarannya yang spektakuler dan solusi bisnis yang fleksibel di SAGSE tahun ini di Buenos Aires, pengembang yang diakui dari sektor game bingo dan interaktif, Zitro, telah mengumumkan komitmen lebih lanjut ke pasar Argentina.

Selain portofolio saat ini, perusahaan akan menyediakan slot video Bryke yang lebih luas yang mendapatkan ayunan batarang di tempat-tempat taruhan paling populer di Argentina. Salah satu tambahan tersebut adalah King Link yang fantastis, multigame progresif yang dapat dibedakan dengan banyak fitur mandiri dan add-on yang sangat populer (lihatlah video promosi di bawah).
Pilih & Menangkan Seri

Di antara game yang paling baru ditambahkan ke pasar LatAm yang beragam juga Hot Deal dan Spin Hit, yang popularitasnya telah sangat meningkat sejak integrasi. Selama SAGSE, pemasok juga mengejutkan pendengarnya dengan menampilkan Power Bingo Link, inovasi in-house terbaru yang berfokus pada bingo video. Judul ini seharusnya sangat menarik bagi bank progresif terbaik di industri, karena investasi dan produk Zitro telah meningkat setelah pengumuman pada bulan Mei.
Kekuatan Komersial yang Luar Biasa

Produk kasino kompetitif perusahaan harus sedikit disesuaikan untuk mencapai ruang perjudian online Argentina. Tanpa strategi komersial grup, operator afiliasi tidak akan dapat memperoleh utang dalam mata uang asing. Ini penting karena tantangan negara dengan mata uang peso nasional, karena menyediakan penempatan produk yang stabil, memungkinkan bisnis perjudian akses lebih mudah ke penawaran.
“Zitro, telah mengumumkan komitmen lebih lanjut ke pasar Argentina”

Zitro sekarang mencari untuk mengintensifkan kehadirannya di setiap kategori game yang didukungnya: interaktif, bingo elektronik, slot video, dan bingo video. Sambil memperluas portofolionya di wilayah Meksiko, agregator perangkat lunak menandatangani beberapa perjanjian dengan Golden Lion, Palacio de Los Numeros dan Big Bola.

Gambaran Besar Chris Christie Taruhan olahraga

Taruhan olahraga di Amerika Serikat adalah bisnis senilai $ 150 miliar yang sebagian besar tidak diatur. Sebagian besar taruhan ditempatkan secara ilegal karena undang-undang federal yang secara efektif melarang semua kecuali empat negara bagian dari menawarkan perjudian olahraga legal. Pada hari Senin, Mahkamah Agung mendengar tantangan terhadap konstitusionalitas undang-undang tersebut. Kasus ini tampaknya menjadi tembakan panjang ketika pengadilan pertama kali setuju untuk mendengarnya — namun pada hari Senin, mayoritas hakim tampaknya siap untuk membatalkan undang-undang sebagai pelanggaran hak-hak negara bagian. Keputusan mereka bisa memiliki konsekuensi monumental untuk konflik hukum lainnya antara kekuasaan federal dan kedaulatan negara, mencegah pemerintah federal menghukum kota-kota tempat kudus atau mematikan program ganja tingkat negara bagian.

Kasus, Christie v. NCAA, adalah tidak biasa karena undang-undang yang dipermasalahkan, Undang-undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir (PAPSA), itu sendiri cukup aneh. Kongres dapat, jika diinginkan, hanya melarang taruhan olahraga di seluruh Amerika Serikat. Ini juga dapat mengatur taruhan olahraga dan status bar menambahkan aturan mereka sendiri. Tetapi Kongres tidak melakukan keduanya. Sebaliknya, itu melewati PAPSA, yang melarang semua kecuali empat negara dari membatalkan larangan mereka sendiri pada taruhan olahraga. (Oregon, Delaware, Montana, dan Nevada sudah mengizinkan praktik ketika PAPSA disahkan pada tahun 1992 dan diizinkan untuk menjaga hukum tersebut.)

Pada tahun 2011, penduduk New Jersey memilih, dengan rasio 2 banding 1, untuk melegalkan taruhan olahraga, dan Gubernur Chris Christie menandatangani undang-undang yang mengijinkan perjudian di kasino dan trek kuda. Pengadilan memutuskan upaya negara di bawah PAPSA. Jadi pada tahun 2014, legislatif mengeluarkan tindakan baru yang mencabut hukuman pidana yang ada pada taruhan olahraga. Sekali lagi, pengadilan membatalkan undang-undang negara bagian, mengutip PAPSA, dan New Jersey meminta Mahkamah Agung AS untuk menimbang. Negara itu menghadapi kemungkinan panjang: Tidak ada perselisihan antara pengadilan yang lebih rendah mengenai konstitusionalitas PAPSA, dan Departemen Kehakiman menyarankan. para hakim untuk menolak kasus itu — dua faktor yang biasanya akan merusak banding semacam itu. Namun pengadilan setuju untuk mendengar Christie pada bulan Juni, menunjukkan keraguan serius tentang legalitas PAPSA.

Mengapa begitu banyak tentang perjudian? New Jersey menuduh bahwa PAPSA melanggar sesuatu yang disebut doktrin anti-penyitaan. Dirancang oleh Mahkamah Agung pada tahun 1992, doktrin ini mengartikan Amandemen ke-10 yang berarti bahwa Kongres tidak dapat “menyita” pejabat negara untuk menerapkan kebijakan federal. Pengadilan beralasan bahwa “akuntabilitas pejabat negara dan federal berkurang” ketika, “karena pemaksaan federal, pejabat negara terpilih tidak dapat mengatur sesuai dengan pandangan pemilih lokal.” Jadi, Kongres tidak bisa mencapai kebijakannya. gol dengan memerintah negara di sekitar.

Ada dua masalah dengan doktrin ini. Pertama, meskipun pengadilan telah membenarkan aturan itu sebagai perintah orisinal, ia bersandar pada alasan historis yang meragukan: Para Framer tampaknya berasumsi bahwa pemerintah federal dapat, pada kenyataannya, menyita para pejabat negara. Kedua — dan yang lebih penting, karena doktrin itu sekarang sudah mengakar, baik atau buruk — sulit untuk memastikan kapan hukum “komandan” dan ketika itu hanya “pra-pemberontakan.”

Burnley Midfielder Joey Barton Dilarang Selama 18 Bulan untuk Bertaruh pada Game Judi Online

Apakah Barton hanyalah aktor buruk yang melanggar peraturan, atau apakah dia menjelaskan hubungan yang tidak sehat antara olahraga dan perjudian di Inggris? Mengapa tidak keduanya?

FA Inggris mengumumkan bahwa pemain tengah Burnley Joey Barton telah dilarang selama 18 bulan dan didenda £ 30.000 karena menempatkan sejumlah besar taruhan pada sepak bola selama periode sepuluh tahun, termasuk pada beberapa pertandingan timnya sendiri. Kemungkinan ini merupakan akhir dari karir Barton, karena dia akan berusia 36 tahun ketika larangan itu dicabut.

Menurut FA, Barton menempatkan 1.260 taruhan pada pertandingan dari Maret 2006 hingga Mei 2016, yang rata-rata sekitar 14 taruhan per bulan dari kalender sepakbola Inggris.

Barton merilis pernyataan di situs webnya yang mengaku memiliki masalah perjudian tetapi menolak elemen pengaturan pertandingan apa pun untuk taruhannya. Dia mengklaim dia pertama kali membuka akun Betfair pada tahun 2004, dan sejak itu menempatkan “lebih dari 15.000 taruhan di seluruh rentang olahraga. Hanya lebih dari 1.200 ditempatkan pada sepakbola dan dikenakan tuduhan terhadap saya. Taruhan rata-rata hanya lebih dari £ 150, banyak yang hanya beberapa kilogram. ”

Dia juga mengklaim bahwa setiap kali dia bertaruh di timnya sendiri, dia tidak pernah masuk dalam skuad hari pertandingan atau dalam posisi apa pun untuk mempengaruhi permainan.

Barton melanjutkan untuk meratapi hubungan tidak sehat antara sepak bola Inggris dan industri perjudian, menambahkan bahwa itu adalah hobi yang matang bagi para pemain sepak bola yang bosan yang memiliki begitu banyak downtime. Secara keseluruhan, Barton berpendapat larangan 18 bulan terlalu berat mengingat masalah kecanduannya.

Pernyataan Barton bersifat luas dan agak introspektif, meskipun sebagian besar tiba pada kesimpulan yang menguntungkan sudut pandangnya. Namun demikian, tidak perlu banyak untuk melihat bahwa kedua sisi argumen dapat benar: Barton benar-benar melanggar aturan yang cukup masuk akal dalam mode yang sangat mencolok, dan sepak bola Inggris benar-benar memiliki hubungan yang tidak sehat dengan industri perjudian. Tiga Klub Liga Premier — West Ham, West Brom, dan Stoke City — memakai nama-nama perusahaan taruhan olahraga di perangkat mereka. Nama stadion resmi Stoke adalah Stadion Bet365 (tidak ada yang menyebutnya demikian). Papan iklan sampingan digulirkan dengan iklan perjudian untuk banyak dari setiap permainan.

Bahkan jika Anda menerima klaim Barton bahwa ia tidak pernah bertaruh pada permainan yang dapat ia pengaruhi, apa yang ia lakukan masih sama dengan perdagangan orang dalam, karena ia menempatkan lebih dari 1.200 taruhan pada hasil di industri tempat dia bekerja, mengetahui secara intim, dan memiliki akses ke informasi non-publik mengenai. Hukum perdagangan orang dalam Inggris jauh lebih luas dari Amerika. Anda tidak perlu menuduh Barton melakukan pengaturan pertandingan untuk menyadari tindakannya tidak etis selain melanggar aturan FA. Tapi itu juga tidak membebaskan FA dari mengambil yang baik, lama di cermin.